28 Ans plus tard - 2025

Je l'ai vu au cinéma et j'ai adoré. PaR CONTRE J'AI DE LA PEINE AVEC Le gamin QUI PASSE son temps à gémir....

Il est pas mal, heureusement que j'ai pas suivi les commentaires négatifs, du coup la suite c'est 28 jours plus tard le temple des morts. Je le regarderai plus tard.

Avant de regarder la suite je mate de nouveau 28 ans plus tard. Cela se regarde bien mais je reste sur ma première impression, on est très loin du niveau des deux volets de la première période.

je connais plusieurs personnes friands de ce film mais moi je n'accroche pas ou ne comprend cette philosophie

bon film

Excellent Danny Boyle!

Triste pour la maman, sinon pour une fois qu'une film a une fin très sympa. Cool

j'attendais la suite depuis x annee pour dire que je suis tres decu j ai hate de voir la partie 2

Ce film aurait pu être top si il n'y avait pas toutes ses incohérences et si le scénario était mieux ficelé car au final a cause de ça il est trés moyen

Pourquoi le continent ne vient-il pas en aide aux non infectés ? Pourquoi imposer un rite de passage à des enfants chez les infectés si les survivants peuvent trouver leur subsistance sur l'île ? Pourquoi ne pas attirer tous les infectés à un endroit choisi en faisant du bruit, avant de s'en débarrasser en toute tranquillité ? Si les infectés mangent tout ce qu'ils trouvent, pourquoi ne mangent-ils pas leurs morts ?

Bref, tout ça ne tient pas debout une seule seconde, c'est claffi d'invraisemblances, et la bonne prestation de Fiennes ne suffit pas à sauver le film du vide abyssal de son scénario. Franchement, la qualité des films de Danny Boyle n'a cessé de dégringoler dès après le succès de Trainspotting, et après avoir maintes fois touché le fond, creusé la terre jusqu'aux antipodes, elle continue désormais imperturbablement son plongeon dans le vide intersidéral. Une chute libre qui aura quand même duré près de 30 ans, sans interruption, un film après l'autre. Une sacrée performance, qui mériterait sans doute un prix...

C'est tout de même fascinant que l'industrie continue à faire des ponts d'or à quelques célébrités pour qu'ils nous pondent ça, au final. Quand est-ce que les "réalisateurs" et les "scénaristes" vont arrêter de nous prendre pour des adolescents et se remettre enfin à faire du cinéma ? Parti comme on est, pas avant d'avoir d'avoir complètement tué leur poule aux œufs d'or, à force de fadaises et d'eau tiède...
et je suis brave !

Et merci pour le lien !

C'était cool. Pour une fois un film original avec un scénario peu attendu

Sans plus

bien chouette

J'ai bien aimé

Pas mal, merci pour le lien.

J’ai aimé merci la team

Pourquoi les zombies se baladent-ils les fesses à l'air?

Après les 2 premières bons films, un navet

Il faut vraiment qu'ils mettent quelqu'un avec un minimum de cerveau avant d'approuver ces daubes, entre ça et le nouveau WOTW, ça commence à faire lourd les films mal faits. Merci de l'upload quand même.

Moyen dans l'ensemble en ce qui me concerne, en tous les cas beaucoup moins bien que les précédents...
Et j'ai pas compris ce que viennent faire les Power Rangers à la toute fin ....
Merci FS pour le taf !!

je vais spoilé

MC = main character = perso principale

Je croyais que ça allait se passer en France. C’est ce que montrait la fin de 28 semaines plus tard. Quand bien même cela ne se passe pas en France, le fait qu’un mec (le suédois, Eric) qui viens du continent se doit de montrer
que c’est la merde à cause de l’invasion. Parce que j’ai l’impression qu’il ne s’est rien passé, et que les événements du film précédent ne se sont jamais déroulés.

The Last of Us (le jeu) m’a appris à récupérer les flèches sur les infectés, parce que c’est chiant de fabriquer des flèches. Alors pourquoi personne ne récupère les flèches sur les cadavres des zombies ? Ça a plein d’avantages, comme :
- vérifier la survie du zombie,
- éviter la dépense de ressources utiles.

De plus, le gosse, quand il s’enfuit dehors, pourquoi n’est-il pas prudent ? On le lui a répété, et il a vu la réalité : en dehors du village, c’est la survie. Tu es oppressé par des créatures qui te considèrent comme leur meilleur poulet fermier Label Rouge. Donc, quand tu dors à la belle étoile, comment tu fais pour dormir tranquille ?

Et même quand il se fait karma pour son imprudence, il est sauvé par sa mère schizophrène qui, de nulle part, dans la nuit, sans aucun bruit, frappe à mort le zombie. COMMENT ??? Il fait nuit, et elle ne fait pas de bruit. J’ai l’impression que le film me dit que le gamin va atteindre son objectif parce que c’est le MC (personnage principal).

En somme, au lieu de faire des plans où le crâne explose à cause des flèches — super gore — il fallait se concentrer sur la cohérence du monde. Car c’est la survie, pas du camping.

C’est bien beau de faire manger des animaux aux zombies, mais alors pourquoi continuent-ils à manger de la chair humaine dans ce cas ? Quand tu fais des modifications, explique-les. Pareil pour la scène où ils se lavent. Les zombies sont censés être la caractérisation de notre peur d’être à nouveau du bétail dans un monde où nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire. Donc avoir une seule directive : se nourrir de chair humaine.

Alors pourquoi se comportent-ils comme des hommes préhistoriques sous stéroïdes ? Ils ne sont pas censés avoir la conscience d’être sales ou non. Et même, il n’y a pas le temps d’avoir une sélection naturelle en 28 ans et c'est même impossible puisqu'il ne se reproduisent pas.

Je n’aime pas les films qui balaient le propos de base. Comme stars wars disney.— c’est-à-dire nous avons Danny Boyle qui contredit Danny Boyle. Dans 28 jours plus tard, on nous dit que les zombies ont fini par mourir de faim. Et 28 ans plus tard, ils sont toujours là. Donc : meurent-ils de faim ou non ? J’en ai aucune idée.

Le personnage du docteur aurait pu être mieux. Son introduction en flash-back était incroyable. La cornemuse, sur le moment, m’a terrifié. Tu ne comprends pas pourquoi il brûle des cadavres, ni dans quel but. Pour ce genre d’introduction, il faut garder le mystère jusqu’à la fin, parce que quelle que soit la révélation, elle sera décevante. Et en effet, son histoire de memento mori, je ne comprends pas, et je suis déçu.

Le bébé pas contaminé grâce au placenta ? Peut-être. D’après Le Monde, dans le placenta, l’activation continue des défenses antivirales protège contre la transmission de virus de la mère à l’enfant. Donc peut-être. Je ne suis pas médecin, je crois Le Monde. Mais après, c’est un peu naïf et forcé de répéter qu’elle n’est pas infectée sans se poser de questions.

Bon, le Suédois… il est aussi utile que mon daron : il était là un moment, et après il s’est cassé.

Le film est bien pour comprendre ce que c’est que l’incohérence et la déception. Mais la présence de l’introduction du docteur me fait bien aimer le film. Voilà.

Donc on a attendu 18 ans pour ça ?

Effets spéciaux à chier ( le maquillage ça va ), même en 2007 ils faisaient mieux...
C'est quoi cette DA pourrie pour les tirs à l'arc ? Ah oui, ils veulent cacher les effets spéciaux claqués au sol.
L'histoire est plate et sans intérêt.
Ils ont absolument rien respecté des anciens films, il aurait pu s'appeler tout sauf 28 ans plus tard que personne n'aurait fait le rapprochement...



C'est difficile de garder espoir pour les deux autres à venir franchement...

Merci la team :)

pas mal sauf la fin

Bien aimé perso :) 6.5/10

C'est un bon petit film certes parfois pas très cohérent mais ca se regarde bien et je trouve qu'il faut souligner que la patte 28jours plus tard est restée malgré les décennies, ca manque quand même de scènes de suspens et d'angoisse mais c'est surement calculé car ce film n'est qu'une introduction d'une trilogie dont la suite sort vers Janvier, on verra bien apres je peux comprendre la déception des personnes ayant attendu presque 20ans, j'ai seulement decouvert la trilogie récemment dont j'ai pas eu a beaucoup m'impatienter.

Déçu, déçu, déçu... 1/10

Ni bon ni mauvais. Un petit stress par moment, mais rien de ouff. La fin est selon moi le pire moment du film. Merci FS

Un chef d'oeuvre merci fs

Ce n'est pas une franche réussite. Par moment, cela frise même le ridicule..

En vrai c'est pas degeu même si je m'attendais à un truc patient zéro ou 28 jours après un peu plus hard,
Surment la faute à walking dead et compagnie qui nous ont habitué à un certain niveau...

6/10

J'ai aimé les 2 premiers films,mais la c'est nul , merci quand même FS , 2/10

Bon film, les acteurs sont bons (haaa Ralph Fiennes) avec une fin quelque peu ... colorée.
Merci la Team, encore et pour toujours j'espère.

Idem, un film qui sort du lot. Montage, réalisation, scénario, ..... tops.
Il ne mérite pas du tout un 4.5

j'aime trop je suis choquée qu'un film d'horreur soit aussi émotionnelle j'adore on rit on pleure et on a peur 9/10

Film décevant. Plat et effets spéciaux mal fait.

Comment Danny Boyle a pu nous pondre ca serieux ?
C'est lent, aucune tension, à la limite du film familiale.
Rien à voir avec les deux premiers.

Après deux premiers volets réussis, ce troisième film s’annonçait prometteur. Malheureusement, il s’est révélé être un énorme gâchis

j'ai aimé l'angle dans laquelle on nous présente ce film ça fait changement. pas trop chercher la petite bête on finit par ne pas regarder le film et voir la vue d'ensemble. c'est un très beau film les paysages sont magnifiques. le zombie qui émerge dans le prés ressemble étrangement à Cillian Murphy, le premier acteur dans 28 jours. ce film ne mets pas l'accent sur l'action mais plutôt sur la relation des survivants dans ce nouveau monde. c'est pas pour les adolescents en manque de sensations et pas pour les cons non plus.
7.5 FS

un peu trop déjanté à mon goût mais ça se regarde quand même.

Merci la team

Bon, je dois etre un peu space, j'ai beaucoup apprécié le coté foutraque. tellement irrévérencieux et décalé. Des fausses pistes partout, un air d'apocalypse sans en respecter les codes. Bref. on retrouve la psychophanie du 1er.

nul, de la première minutes à la dernières, à des années lumières des 2 premiers volets !!

nul !!

Éclaté au sol pas du tout s'que j'attendais

Bon, Eh bien j'ai tenu 28 Min
Ce film n'amène rien au genre.
C'est vraiment une perte de temps.

Bon et bien j'ai tenu 28 Min.
Ce film n'amène rien au genre.
Effectivement, c'est une perte de temps.

Je trouvais les critiques un peut dur j'ai passé un bon moment oui ça a rien avoir avec les précédents faut saluer la prise de risque si on refait toujours la même chose ça fini comme walking dead en revanche la scène de fin et leur tourbilol c'est gênant.

Merci fs

le film est nul 1h50 perdu
mais merci french stream

Le scénario du film est dans les choux complet..le troisième opus à été massacré.

complétement diffèrent des 2 précédents . celui-ci est plus basé sur les relations et sentiments humains. je n'ai pas apprécié l'idée de sépulture de sa mère. le réalisateur aurait dû trouver une image plus jolie honorant sa mémoire. bref en général j'ai bien aimé. la prestation de ralph fiennes est une réussite malgré le faible temps de passage. Comme d'hab lorsque la majorité trouve le film mauvais, je le trouve bon. C'est donc que je dois être trés C...

J’ai aimé mais : ça va diviser le public!
28 Years Later a longtemps fait l’objet de rumeurs selon lesquelles il était en développement et maintenant nous voici avec la sortie officielle!!
Le réalisateur Danny Boyle, qui a réalisé le film original 28 jours plus tard, est de retour dans le fauteuil du réalisateur avec le scénariste Alex Garland. Tout d’abord, permettez moï de dire que ce film est magnifique et qu’il est difficile de croire que tout le film a été tourné avec des appareils photo iPhone 15 Pro Max, mais c’était le cas!!
Le film reprend après les événements de 28 jours plus tard et s’étend un peu, même si nous n’avons pas l’occasion de voir nos personnages de ce film. Au lieu de cela, nous obtenons tous les nouveaux personnages d’une colonie protégée par des murs du virus de la rage et infectée. Ce film présente beaucoup de sang, de gore, de violence!

J’ai l’impression que ce film était un peu inégal avec la 1ère moitié bien écrite et la 2ème moitié comme un film différent. Il a été informé que ce film sera le début d’une nouvelle trilogie et la fin se termine sur un cliffhanger intéressant.
Dans l’ensemble, j’ai été diverti et ce film était de loin supérieur à 28 semaines plus tard qui n’a pas été réalisé par Danny Boyle!
28 Years Later obtient un solide 7 étoile de ma part sur dix !!!

Ps: Cela n'est que mon avis !!
Regarder le film et faites-vous le vôtre…
Bon visionnage a vous tous!

✌(◕‿-)

J ai pas aimé merci pour le partage FS

au début ça démarre bien, après on s'emmerde, et des fois c'est marrant mais surtout on s'emmerde. Très déçu. vaut mieux rester sur 28 jours plus tard.

Décu !! Décu !! TOTALE DECEPTION !! ce film est une merde totale

J'ai regardé 28 jours plus tard,
j'ai vu 28 semaines plus tar a sa sortir !! 28 semaines plus tard est le meilleur de la trilogie

Mais le 28 ans plus tard me laisse sur ma faim, m'a décu, il n'aurait pas du sortir ou alors aurait du etre mieux écrit

+3


Je suis de la génération de 28 jours plus tard.
Je considère ce film comme l’un des meilleurs film du genre.
Pour ma part 28 semaines plus tard était très bien également et cela est plus tôt rare en terme de suite.
Cependant ce nouveau 28 ans plus tard m’a laissé sur ma faim..
Il y a un malaise, je donne tout de même une chance aux deux prochaines suites.
6/10 pour moi.
Merci French Stream!

Tellement décevant . MEGA promo pour ça ?... Le 1 était si bien .

Quel gachis.. Il a de bons acteurs mais le scenario n'est pas maitrisé.. Même la scène finale en hommage à " " Orange Mécanique est ratée.

J'ai essayé de regarder sans penser aux deux premiers.
Mais bon, les incohérences, même dans un film d'infectés, pfff non quoi.

Dès le début, le parallèle avec l'Allemagne nazie, les images et le discours, je me suis dit "huh?????" bref, ça ne sentait pas bon.
Dernier point, filmer avec un téléphone, ok c'est un choix, mais, personnellement, je trouve que visuellement c'était trop beau, des belles forêts toute verte, des beaux champs, même l'ossuaire est magnifique.
C'est pour ça que, bizarrement, j'ai bien aimé la scène finale parce que je me suis dit que là, on était vraiment dans un monde apocalyptique malade.
Bref, une évolution à la Walking Dead, les premières saisons sont top puis ça s'essouffle quand les créateurs commencent à être trop à l'aise dans leur pantoufles.

Comment détruire les deux premiers, suffit de regarder cette bouse et c’est réussi. Jamais vu une grosse merde 2/10

resumer ce film en 2 mots : UNE MERDE ils auraient mieux fait de s abstenir heureusement qu il n'ont pas eu l idee de nous chier un 28 mois plus tard

Première remarque, 28 ans plus tard les vêtements sont flambant neuf sur cette petite île isolée! Top qu'il y'ai eu des entrepôts decathlon et intersport!!! XD
Des vélos impèc'. Certaines portions de forêts sont tronçonnés et des clotures sont nikel! et un frisbee flambant neuf! Pour sur, y'a un magasin de sport dans le coin! Mais pourquoi des arcs fait maison? (j'en suis qu'à 22mn...) Perso je préfère l'armée des morts et shaune of the dead...
Bref! Dans 28 siècles plus tard on voit Robert Carlyle débarquer au milieux des zombies! : "BON! On s'calme! la demoiselle a pris un bock sur la tronche! personne ne sort avant de savoir c'est qui qu'a fait ça!!!" ;)
Sérieux Danny reprend toi!!!
et merci la team malgré tout?
Aller, geste commerciale?! ???

Nan!!!! il va encore faire une suite?!!! reprendre sherlock? stp.... pitié! robert coûte trop chère? sick sad world...

Mitigé 6/10

Passable

28 ANS POUR ÊTRE DÉÇU ET POURTANT QU'EST-CE QUE J'AVAIS KIFFÉ LE 1...LE 2 ÇA ALLAIT...MAIS LA...HEU...PAS COMPRIS...ET CETTE FIN...LOL

j'ai tenu 45 min et pourtant j'adore ce genre de film , le scénario est totalement à l'ouest 3/10

Regardez le et faites vous votre propre avis !!!
Pour moi c’est un film à voir !
Qui change radicalement des deux premiers, forcément puisque 28 ANS plus tard ça fait quand du temps à passer depuis 28 jours puis 28 semaines plus tard !!!!! Du sang à couler sous les ponts !!!!
Fallait pas s’attendre à une suite qui reprend l’histoire 2 ou 3 jours après….
Bref, regardez, et vous verrez bien !!!!
BON FILM À TOUS !!!!!
Merci à la team French stream !!!!!!

Visionné jusqu'à la fin... si... si ! j'avais comme de l'espoir (sourire). Nan mais comment vous dire… Euh... en quelques mots... "A scénario alambiqué"....
Rien à voir avec les deux premières œuvres...
Ah la... la... Miséricorde, 60 millions de dollars US pour ça... aurait mieux fait d'en faire dons pour les plus démunies...

De la merde tchuiipppsss

Beaucoup aimé. Et pourtant, amener une nouvelle pierre (ou un nouveau crâne, hu, hu) à l'édifice "zombie", ça devient difficile. Toute la section pré-finale avec Ralph Fiennes est brillante.
Un exercice intéressant à faire, c'est d'éliminer de l'analyse de ce genre de film l'élément moteur, soit ici les zombies. Que reste-t-il?
Ici se serait l'intiation d'une jeune personne (le garçon) aux choses de la vie: le réveil du sentiment de responsabilité, la prise de conscience que tout n'est pas noir ou blanc, que la douleur et la peur sont une partie intégrale de la vie, et surtout, au bout, il y a la mort, à commencer par celle des membres de notre entourage et ultimement, la nôtre. Profitons de chaque instant, de chaque expérience.
Par contre (SPOILER) l'infectée qui donne naissance à un bébé non infecté, je ne suis pas fan.
Je pense que c'est à prendre uniquement à un niveau métaphorique: un enfant qui nait de parents aux idées moisies n'hérite pas forcément de leurs idées.
Qu'en pensez-vous?

je m'attendaient a bien pire au vue de certain commentaire mais franchement sa ce regarde

c'est une trilogie... la suite va arrivee.
pour ma part , c'est un bon film avec des moments bien sf avec ce chant tres chelou tout le long du film.
des acteurs top.
je retrouve l'energie, l'atmosphere de danny boyle.
hate de voir l'evolution des personnages dans les suites

moi je dis , le petit garçon très boff , mais le fin d'une nulité incroyable , pourquoi une fin comme ça .

j'ai tenu 35 minutes, j'arrête.

note de 4,002 sur 20.
on arrête de perdre du temps là.

Je partage le même avis que vous, ils auraient dû s'abstenir. Toute cette promo pour une énorme déception au final, next... Merci F-S

nul a chier mais a un point !!! tellement loin des premiers qui n'étaient déjà pas des chef d'œuvre, ca ne mérite même pas un

Ce film est une déception.

Autant jai aimé les 2 premiers autant celui ci est nul jai tenu 15 min 1/10

Vu la fin, sa va partir en Power Rangers cet histoire XD

super woke, il a vendu sa franchise et basta… next please… ^^ allez allez envoyez la saison 2  de Eternaute

merci abdel-184@ // ton excellente critique m'évitera de perdre 1h55 --- gracias

Tellement déçu ?
La mort d'une franchise...

Olalaaa quoi dire de ce .... Pour résumer

> "La première moitié c’est du caviar, la deuxième c’est du n’importe quoi, et la fin… un vrai sabotage."


Spoilers

? La première moitié de 28 Ans Plus Tard est très prometteuse.
Ambiance maîtrisée, tension sourde, personnages bien écrits, un vrai retour aux bases de 28 Jours Plus Tard :

Isolement,

mystère,

désespoir lent,

et une vraie empathie pour Spike, Isla, et même les figures secondaires.


Mais à partir du moment où il arrive chez le docteur dans l’île (le centre médical écossais), le film :

change brutalement de ton,

commence à enchaîner des twists absurdes,

et introduit un délire de mutation virale lente + grossesse infectée qui semble sortir de nulle part.



---

? Et cette fin...

> Le fameux “Sir Jimmy Crystal” avec ses soldats déguisés comme dans un rêve halluciné d’un clown drogué — franchement, c’est lunaire.



Tu t’attends à une montée finale poignante...
Mais à la place, c’est :

Un délire visuel bizarre,

Une ambiance pseudo-satirique,

Et aucun payoff émotionnel pour tout ce qu’on a suivi au début.

Passer votre chemin , opus 3 complètement raté

Una merda dans laquelle on nous a gavé de la méga-teub du "mâle alpha" durant une bonne partie de cette merda.

le scénario de merde !!!!

pas mal

c est tellement niaiseux incapable de regarder plus de 10 minutes

Franchement c'était pas mal. Pas du calibre de 28 jours ... mais çà se regarde.

Merci quand-même la team

Bof, bof, tellement d'incohérences que c'est cliché... les mecs récupèrent pas leurs flèches alors que c'est calme et bien sur tombent ensuite à cours de... flèches pourtant si précieuses et autres bêtises sans nom. Déçu.
quand même FS.

Déçu !!!!!!!!!!! Depuis le temps que je l'attendais je me suis surpris à me forcer à le finir.... Les deux premiers opus frôlaient la perfection horrifique, ici la dynamique du scénario est oublié, c'est lent et parsemé de longueurs. Les clins d'œil à the wall, orange mécanique ou Tarantino sont hors de propos dans le style des scènes. Les effets spéciaux sont bien fait et sans abus. En fait ce qui va pas c'est que ce film perd son côté amateur et en rajoute. Si ce n'était pas de la saga "28" on dirait se regarde et non pas bof. Et pis un effort sur la bande son aurait du être fait. Et y'a un truc que je comprend pas. L'épidémie est pas mondiale, la vie est normale ailleurs dixit le soldat, l'ile est en quarantaine alors pourquoi personne parachute de l'aide médicale, armes, nourriture etc ??? Et dans le rôle du héros c'est un peu tiré par les cheveux avec cet enfant de 12 ans qui réussit à faire plus et aller plus loin que tout le monde. Je me sens un peu idiot d'avoir regardé il y a quelques jours les deux premiers, histoire de rien oublier, mais ce chapitre final est sans rapport et sans suite logique sur les personnages.

0/10
J'ai tenue 28mn ????
De la pure daube ou comment faire de la bouse avec ce qui était au départ un bon scénario.
On a du tellement faire chier Boyle pour faire une suite qu'il a chier cette merde pour qu'on lui fout la paix ou alors il était sous extasy

navet, Boyle a vendu sa franchise... d'ici peu on trouve des JV, des series spin off, des T-shirts et Mugs... pathetique !

4,3 pour ce film... sérieux ! enfin bref, jetez vous sur les bouses, c'est bon pour la peau ^^.

Vraiment pas bon..Beaucoup de sang , brutalité..mais mauvais scénario..

jusqu'a la premiere heure je comprenais pas pk les gens critiquaient , j'ai vite compris , c'est limite du génie d'avoir gacher un film comme ca lool

J'avais laissé un com un peu précipité, mais je l'ai regardé une nouvelle. D'ailleurs merci pour le taf la team ! Certaines scènes sont plutôt bien dans l'ensemble, mais ce volet n'est pas à la hauteur des deux premiers. La fin quant à elle indique qu'une suite aura lieu. C'est certain. Rdv dans... ? Je revois ma note en donnat un :

Aucun rapport avec les 2 premiers...c'est vraiment nul...

Si vous comptez le regarder , oubliez les deux premiers et voyez cela comme un film "d'infecté" lambda , je contiens ma colère là , mon film préféré étant le 1 , vu et revue je ne saurai combien de fois , là j'ai l'impression que Boyle c'est dit "je vais sortir un film pour combler le trou des années ou ils attendaient 28 mois plus tard"... pour etre gentil (chose que je ne devrais pas , film bourré d'incohérence , que ce soit dans l'histoire générale de la saga , dans le film lui meme ou meme Temporel . Alerte spoiler[u][/u] : le pere qui dit à son fils que pour les tué il faut visé dans le cou et tue un rampant dans la poitrine , la femme infectée qui accouche , les alphas sortis de nulle part super intelligent , la mere dont le crane arrive en squelette aussi vite que possible , l'alpha qui n'aime pas liode mais qui traverse la mer pour aller sur l'ile (eau de mer = présence d'iode) , le gamin qui laisse techniquement le bébé pendant 28 jours accroché sur le bord de la palissade de la colonie , les power rangers de la fin en mode louis 14 qui imagine une fin en faisant des bonds à la ninja contre des infectés . j'arrete là pour la critique , la saga étant morte pour ma part...

Nul! un navet sans nom. ya meme pas de suite des premiers... Perte de temps

Extrêmement déçu de ce film, j'ai vu les deux premiers, je m'attendais pas à grand chose parce que bon, ça fait quand même belle lurette depuis le premier mais à ce point là ... des erreurs de débutant pendant tout le film c'est hyper chaud de voir un film aussi nul, surtout d'un réal avec autant de bouteille.

Rien que le début : les mecs ont que des arcs a flèches pour se défendre, ça fait des dizaines d'années ils vivent comme ça et JAMAIS ils récupèrent leur flèches ? Forcément arrive le moment où ils ont plus de flèches et se font prendre en sandwish de partout à cause de ça.

Bah oui mais non en fait, c'est nul, incohérent et jamais on peut croire à ce monde aussi factice que fade. Et durant tout le film ça se succède ce genre de séquences c'est vraiment pathéique et les powers rangers bien sûr, le meilleur du meilleur lol. Je l'ai vu au ciné en plus, 10 balles de foutu en l'air si j'avais su j'aurais pas supporter ce film !

Rien à voir avec les 2 premiers et je m'attendais vraiment à une suite digne,mais ça n'a pas été le cas.

Regardez le au moins 1 fois pour faire votre propre avis.

Thanks F-S

@jackpote... pourtant le 1er est de lui-même... vu les avis, j'hésite à ma lancer

sympa celui là

J'ai regardé que la moitié il y quelques temps, mais j’hésite a regarder la deuxième partie, je pense garder ça pour un jour ou j'en aurais trop marre de la vie!

Film bon d'en l'ensemble ( Mise à part la scène de fin qui est ridicule et qui ne devrait pas être dans ce film) Malheureusement je m'attendais quand même un peut à mieux , les paysages sont bien fais et le " post-apo " est bien représenté mais le film manque quand même de quelque chose qu'avaient les 2 autres

Super film !

Bof ca aurait pu etre bien mieux je trouve...dommage

60 millions dans des bouses de films, 300 millions dans des bouses de joueurs de foot, des Mbappé des Vini Jr et autres clowns .de golf de F1 ou autres inutiles trop payés du globe . ce pognon qui pourrait servir .. dommage

On attend avec impatience 28 siecles plus tard.

cest vraiment une catastrophe. rien a dire de plus. Mais merci French Stream de nous permettre aussi d'élargir l'horizon cinematographique.

8 sur 10 le trouvent mauvais... Je vais attendre pour le regarder.
si il fait très mauvais temps un dimanche, je le regarderai peut-être.
Apparemment, il semble que le réalisateur n'a pas vu les 2 premiers.

Ils ont mis plusieurs années pour nous pondre une telle bouse. Le 1 était déjà médiocre, le 2 était guère mieux, mais celui-ci gagne la palme.
Merci Fs.

inoubliable suite qui n'en est pas une, et 1er épisode d'un nouvelle trilogie
Danny Boyle au top, du jamais vu ce film -

Il y a quelques scènes angoissantes qui valent le coup d'oeil, le gamin joue très bien son rôle de gamin, l'idée d'introduire différents types d'infectés est intéressante, le visuel n'est pas mal du tout, mais dans l'ensemble le film manque atrocement de tonus et de profondeur. Rien à voir avec le premier de la série qui était magistral. Et que dire de la finale de ce troisième volet qui introduit une bande de joyeux lurons qui, avec leur dégaine et leurs pirouettes sanguinaires, nous plongent dans une parodie douteuse qui s'éloigne affreusement de l'esprit de la série! Aurons-nous droit à un "28 siècles plus tard" à la sauce Kill Bill? Quand on presse trop le citron on se retrouve avec du jus de navet!

Heureusement qu'il se sont réinventer car si cela aurait étais de la même ligner que le premier ou le deux sa aurait étais un film bien ennuyant. J'ai plutôt bien apprécié j'attends la suite .

Ça me paraît plutôt cool

ah oué vous êtes sérieux 4,8? C'est si naze que ça?? vous donnez vraiment pas envi.. pourtant Ralph Fiennes il gère ses perf en général..

nul

je le sens très mal ce film... je me souviens du trailer et ça n'avait pas l'air bien folichon.
je ferais un essai, j'accorde en règle générale 40 minutes à un film pour voir ce qu'il a dans le bide, mais là je n'ai pas un bon pressentiment.

Gros flop par rapport au deux 1er suis pas aller jusqu'a la fin

Merci F-S pour la réactivité, au top comme d'hab ! :)

revue une deuxième fois je n'accroche pas.merci la team pour le taf.

c'est une parodie des deux premiers films je ne vois que ça pour expliquer le faussé abyssal dommage j'étais impatiente; un flop absolu !

Quelques scènes intéressantes, mais c'est globalement très mauvais et une honte pour les deux premiers films

C'est quoi le délire avec la fin ? Me dites pas que je suis le seul qui ai trouvé ça complètement hors de la série des 28 ? On dirait une vanne nulle

ça peux aller, il est pas trop mal! Mis a part la fin avec les blond que je comprend pas trop.
Même si on reconnais bien le gamin du début grâce a la croix, mais je comprend pas trop leur délire.

Alors d'abord, le gamin s'appelle bien "Spike", on le sait parce que son père le répète cinquante fois pendant les 25 premières minutes du film. "respire, spike ! Avance, spike ! Vise bien, spike ! Ne bouge pas, spike !"

Personnellement 28 jours plus tard je l'avais vu au cinéma perso je n'ai pas aimé j'ai préféré la version de 2003...